Tweespalt over subsidienota
Van de 220 verenigingen en instellingen in onze gemeente die subsidie ontvangen, hebber er dertig bezwaar aangetekend tegen de nieuwe subsidienota. Ook binnen de politiek is er verzet tegen de voorstellen: de helft van de partijen vindt dat de voorliggende nota niet aangenomen kan worden, vooral omdat er te weinig aandacht is voor culturele instellingen.
"Hier komen we niet uit", voorspelde VVD' r van den Bos al bij aanvang van de discussie over de nieuwe subsidienota in de raadscommissie Inwonerszaken. en hij kreeg gelijk: gaandeweg het debat bleek dat er net zoveel politieke partijen tegen de voorgestelde subsidieaanpassingen zijn als voor. De gemeente Heusden wil het subsidiebeleid vereenvoudigen en transparanter maken. Bovendien wil de plaatselijke overheid bezuinigingen door subsidieombuigingen door te voeren.
Daarvoor is een prioriteitenlijst gemaakt waarop sport boven kunst en cultuur eindigden. Gevolge is dat sportverenigingen er in de nieuwe subsidievoorstellen niet op achteruit gaan en vaak zelfs meer subsidiegelden kunnen opstrijken. Culturele organisaties daarentegen leveren substantieel in. Carnavals- en buurtverenigingen, KVO 's en gilden raken zelfs hun gehele subsidie kwijt.
Sport versus cultuur:
Het probleem van het opgestelde prioriteitenlijstje ligt bij de welzijnsbeleidsnota. De in die nota gehanteerde prioriteitenlijst is ook aangehouden bij de subsidienota. Maar de welzijnsnota is nooit door de gemeenteraad aangenomen. Om die reden laaide de discussie over de vraag of er meer geld moet gaan naar sport dan cultuur hoog op. Verantwoordelijke wethouder van spaandonk vond echter dat het voorliggende voorstel recht doet aan wat er met elkaar is afgesproken. "We zouden prioriteit geven aan sport en jeugd" riep hij bij de commissieleden nog even in herinnering.
Een aantal partijen, waaronder Gemeentebelangen en DDE, vond dat deze nota aangenomen moest worden en dat er vervolgens direct gestart zou kunnen worden met de discussie over de volgende subsidienota, waarin de geuite bezwaren dan kunnen worden meegenomen. andere partijen, zoals Heusden Eén, DMP en Keerpunt, voelden daar niets voor. Zij vinden dat de nota moet worden aangepast.
Subsidieplafond:
Commissielid Raymond van den Bos kwam met een creatief voorstel waarmee in zijn ogen recht gedaan kan worden aan de wens om culturele instellingen te ontzien zonder dat de sportverenigingen daar de dupe van worden. Van den Bos stelde voor om een maximum te stellen aan het subsidiebedrag voor sporters. Doordat sportclubs vaak verschillende subsidies ontvangen, onder meer voor hun accommodatie, kan het bedrag flink oplopen. Als het subsidiebedrag per lid boven een nog vast bedrag te stellen bedrag uitkomt, zou de gemeente een korting kunnen opleggen, die vervolgens weer gebruikt kan worden voor de benadeelde verenigingen. Stel, een sportvereniging van 600 leden ontvangt in totaal 80.000 Euro aan subsidiegelden. Als het plafondbedrag per lid op 100 Euro ligt, heeft die vereniging slechts recht op 60.000 Euro en ontvangt 20.000 Euro te veel. Dat geld kan in de ogen van de VVD naar andere verenigingen, bijvoorbeeld in de sector kunst en cultuur. Wethouder van Spaandonk beloofde het voorstel van Van den Bos uit te werken.
Reacties (0)
Reageren op dit artikel is niet meer mogelijk.
