Vragen over de luchtzuiverende werking van de schermen
Drunen/Vlijmen - Het is de bedoeling dat op er op twee locaties (Drunen en Vlijmen) langs het traject cassettes op de schermen zullen worden geplaatst die een luchtzuiverende en een extra geluidwerende werking hebben (cleanstones). Het gaat om een pilot die deels door de gemeente Heusden wordt gefinancierd en dankzij subsidie van de provincie Noord-Brabant mogelijk is.
De laatste tijd bereiken ons (Hoor de A 59) vragen over de effectiviteit van luchtzuiverende schermen. Dit naar aanleiding van een onderzoek in opdracht van Rijkswaterstaat bij Nulde. De conclusie van dit onderzoek, dat niet representatief voor Heusden is, was dat de traditionele betonnen geluidschermen beter werken dan de luchtzuiverende schermen die in Nulde bij wijze van proef zijn geplaatst. Op basis van dit onderzoek is Rijkswaterstaat voorlopig terughoudend waar het gaat om met dit soort schermen te gaan werken. Wij hebben er alle begrip voor dat er nu dus kritische vragen worden gesteld over de plannen om langs de A59 op enkele plekken ook met deze schermen te gaan werken.
Toch pleiten wij ervoor om de pilot te gaan uitvoeren. Uit laboratorium-onderzoek blijkt namelijk dat de schermen die langs de A59 zullen worden geplaatst effectief zijn wat betreft hun luchtzuiverende werking. Bovendien is de situatie in Heusden in verschillende opzichten niet vergelijkbaar met die in Nulde. Langs de A59 gaat het om een combinatie van maatregelen (voorzetschermen van cleanstone + luchtzuiverende beplanting + cassettes van cleanstone bovenop de schermen). Ook de situering van de schermen t.o.v. de windrichting is langs de A59 anders dan in Nulde.
Dit alles maakt het nog steeds de moeite waard om de pilot door te zetten en te toetsen of de Heusdense aanpak wèl het gewenste luchtzuiverende effect oplevert. Wij willen nog eens in herinnering brengen dat juist vanwege de behoefte aan duidelijkheid over de werking destijds bewust is gekozen voor een pilot waarmee harde gegevens kunnen worden verkregen. Dat was ook de reden waarom de provincie erin is gestapt. Het zou naar de mening van de Actiegroep Hoor de A59 een gemiste kans zijn om deze pilot op het laatste moment af te blazen.
Als de gemeenteraad zou besluiten om niet mee te werken aan realisering van de cleanstones dreigt bovendien de situatie dat de geluidsschermen helemaal op de tocht komen te staan (Brab. Dbld 16-07-2010). Door de vertraging die dat zou opleveren (nieuwe bouwvergunning in procedure brengen) zou de door RW gestelde termijn niet meer gehaald worden.Dus niet alleen de cleanstones zouden dan niet doorgaan, maar het hele project. Dat zou echt desastreus zijn ! Burgers in de gemeente die al zo lang op geluidwerende schermen zitten te wachten zouden dan helemaal met lege handen komen te staan. Daar komt nog bij dat de beplanting langs de A59 in het voorjaar is verwijderd waardoor er alleen maar méér geluidsoverlast is ontstaan. Deze , dachten wij, tijdelijke overlast zou dan wel eens blijvend kunnen worden.
Dat is echt onaanvaardbaar ! Wij doen een dringend beroep op onze politieke partijen om in het verleden gedane beloftes na te komen en in te stemmen met het voorstel om de cleanstone-casettes aan te brengen.
Reacties (1)
Pieter (2010-07-18 23:22:35)
Wat moeten we dan met deze conclusie uit het rapport 'Nulde'? 3. Er is voor geen van de innovatieve schermen een significante verbetering gevonden ten opzichte van de referentiesituatie, zijnde een vlak, onbehandeld scherm. Voor enkele varianten is er eerder sprake van een niet significante verslechtering. Dat is toch vrij duidelijk?
Reageren op dit artikel is niet meer mogelijk.
