Partycentrum de Apollo niet ontvankelijk verklaart.
Op 12 juli vorig jaar werd dhr. van Dongen gesommeerd de werkzaamheden achter het partycentrum de Apollo onmiddelijk stil te leggen omdat er sprake zou zijn van illegale bouwwerkzaamheden.
Foto: Mevr. van Dongen geeft aan wat er moet gebeuren.
Het gaat volgens Dhr. van Dongen niet om een verbouwing doch om een verbetering om van alle kleine "lelijke" hokjes een nette overkapte ruimte te maken.
De uitspraak over deze zaak is tweeledig, van de ene kant wordt hetgeen wat is aangevoerd door Dhr F. van de Laar die namens Dhr. van Dongen een bezwaarschrift had ingediend teniet gedaan ontvankelijk en ongegrond te verklaren.
Anderzijds werd het advies om het bezwaarschrift dat door Dhr. van Dongen of namens hem is ingediend niet ontvankelijk te verklaren.
De uitspraak:
Het bezwaarschrift van 13 augustus 2004, ontvangen op 17 augustus 2004, ingediend door de heer F. van de Laar, wonende te (5150 AE) Drunen aan de Niagara 21, mede namens de heer M.P.J.C. van Dongen, gericht tegen het besluit van het college van burgmeester en wethouders van 12 juli 2004, verzonden 12 juli 2004, inhoudende het stilleggen van illegale bouwwerkzaamheden op het perceel aan de Jonkheer de la Courtstraat 34.
ADVIES: Voorgesteld wordt: Kennis te nemen van het advies van de Commissie van advies voor de bezwaar- en beroepschriften van 01 februari 2005; Het bezwaarschrift niet ontvankelijk verklaren voor zover ingediend namens de heer Van Dongen en voor het overige ontvankelijk en ongegrond te verklaren;? Reclamant te berichten conform bijgevoegd conceptbesluit.
BESLUIT: Conform advies besloten.
Reacties (0)
Reageren op dit artikel is niet meer mogelijk.
